blog

气候站:即将到来的EPA电厂规则引发了猜测

<p>美国环境保护署(EPA)发布第一份关于现有发电厂温室气体排放的法规仅仅几天后该规则将推动各州主要通过燃煤发电机减少污染</p><p>许多人都在等待细节“纽约据“时报”报道,熟悉该提案的消息人士表示,它将要求美国商会新研究减少20%,该研究对于将于6月2日公布的规定持怀疑态度并发现他们将花费经济每年510亿美元的商会损失进一步表明,这一规定可能会减少燃煤发电,目前占全国发电量的40%,减少三分之一在一篇博文中,美国环保局质疑商会的调查结果“基于对我们的提案草案的猜测,会议室的报告只不过是不负责任的speculati “对外事务副总经理汤姆雷诺兹写道”只是为了清楚 - 它还没有出来我强烈建议人们在天空中哭泣前阅读提案“尼古拉斯环境政策解决方案研究所的第二份报告确定了各州遵守第111(d)条的可能性“清洁”航空法“政策的好处超过了各国可以选择的减少二氧化碳排放量,例如,以对冲未来空气法规风险的方式减少碳排放,降低长期合规成本并限制本周公布的其他污染物排放在一份报告中,哈佛大学和锡拉丘兹大学的研究人员发现了第111(d)节政策设计对空气质量的潜在影响,该设计的设计具有不同程度的严格性和灵活性不同的回应当总统讨论拟议的规则时,他的气候行动计划的一部分,无论是使用“气候变化”还是“全球变暖”可以产生很大的不同根据一份新报告,这两个术语经常被用作同义词,但事实证明,“全球变暖”引发的不仅仅是“气候变化”更强烈的负面反应在全国调查中,受访者表示全球变暖的概率高出13个百分点他们说气候变化非常糟糕 - 76%与63%相比“整个内涵实际上是我们大多数人的生活在日常生活中,耶鲁大学研究员安东尼说Leiserowitz“当看菜单并决定午餐吃什么时,你会看到”寿司“这个词 - 有些人回答说,'哦,好吃,我会点那个',而其他人则回答:'恶心,生鱼'所以这些术语不仅反映在我们的日常决策中,而且反映在我们的政治中“在2004年至2014年之间,”全球变暖“一词在互联网上被频繁搜索,尽管这个问题被称为”气候“更科学,这个词“全球变暖”在传达“纽约时报”的紧迫感方面更为有效,而安德鲁·普雷金认为后一个词应该主导其他原因:“就像Roger A As Pielke Jr指出的那样,”气候变化“事实证明,在更具技术意义上存在问题 - 政府间气候变化专门委员会和联合国气候变化框架公约以不同方式界定该术语并对条约谈判产生重大影响“政治上,研究人员说,”这一变化在气候利用方面似乎实际上减少了民主党人,独立人士,自由派和温家派,以及美国社会中的各种群体,包括男人,女人,少数民族,不同代人,以及政治和党派界线“新的安全条件“Keystone安全监管机构为Keystone XL管道的建设增加了两个附加条件,以覆盖该项目的南部分支,包括在了解有潜在危险的建筑设备之后,焊接不良,管道凹陷和管道涂层损坏但是,联邦管道和危险材料安全管理局(PHMSA)希望防止有争议的北部管道中的类似问题在奥巴马政府之前被暂停决定“TransCanada在将任何产品引入管道之前已经确定并解决了这些问题 问题,并自愿向政府报告,“TransCanada发言人Davis Sheremata说,并指出南方航空公司的问题与建设中的问题完全不同北方马刺的两个新条件之一要求TransCanada雇用PHMSA-选定的第三方承包商监督施工并报告其对美国政府的稳健性第二个要求TransCanada采用质量管理计划确保管道是Keystone及其承包商同时,TransCanada正在提交法院之友简报在内布拉斯加州,与州长和三个内布拉斯加州牧场主的状态站在一起,

查看所有