blog

西澳大利亚人是否选出了不合格的一个民族参议院候选人?

<p>连续第二次,西澳大利亚参议院选举最终可能会进入争议性回归法庭之后,在华盛顿获得第四高的整体团体投票后,Pauline Hanson的One Nation Party被视为获得最终WA的最佳选择参议院在未来几周宣布结果时的立场然而,对于一个国家参议院候选人在西澳大利亚的资格存在疑问,Rod Culleton最近有人透露他在3月份在新南威尔士州被判犯有盗窃罪和逮捕令发布要求他出庭判决Culleton正在对这一定罪提出上诉,该判决涉及一名驾驶员试图收回租赁汽车的一辆价值750澳元的拖车钥匙.Culleton也将于下个月在珀斯接受审判,罪名是偷窃</p><p>涉嫌盗窃一辆价值37,000美元的租车,银行指定的接收人试图从朋友的农场收回他的部分,Culleton不相信这些问题会影响他的el然而,澳大利亚宪法第44条规定他错了 - 而且他目前没有资格参加选举第44条规定了一系列标准,根据这些标准,人们是:......无法被选中或无法入选参议员或众议院议员代表这包括以下任何人:......因任何可根据英联邦法律或国家监禁一年或以上的罪行而被判犯有叛国罪,被定罪并被判刑或被判刑的人关于Culleton,新南威尔士州和西澳大利亚州的指控都可能使这一部分活跃起来</p><p>门槛问题不是个人实际接受的判决,而是特定犯罪的最高刑罚是什么新南威尔士州的盗窃罪和在西澳大利亚州偷窃都会招致最高刑罚超过一年的监禁第二个问题是Culleton是否已经被定罪并被判刑,或者被判刑某人“被叛国罪”(被永久丧失资格)的人,只有在服刑或等待判刑时才被取消资格这一点在1987年高等法院的案件中得到确认,当时有明确表示取消资格一旦结束已经送达刑事判决这是顺便说一下Derryn Hinch有资格参加参议院的原因,尽管之前曾在监狱服刑</p><p>鉴于尚未定罪,西澳大利亚州的指控并未取消资格 - 尽管可能在未来是Culleton在参议院中获得席位然后被定罪然而,新南威尔士州的定罪确实取消了Culleton的资格 - 他因“最高刑罚超过一年的罪行而被”判刑“鉴于此基本事实看来,Culleton实际上不太可能被判入狱</p><p>他也可能在赛道上成功地吸引他的定罪</p><p>然而,如果他在关键时刻不合格,那么这些事情是否相关呢</p><p>那么,关键时刻是什么</p><p>作为争议回报法院的高等法院已经考虑了“无法被选中”的确切含义</p><p>在1992年的一个案例中,多数人采取了广泛的观点,认为它指的是:...被选中的过程,其中提名是必不可少的部分如果遵循这一观点,那么Culleton已经没有资格被选中 - 他在被提名时被定罪并等待判决</p><p>另外,1992年的一位法官采取了狭隘的解释并发现“被选中”只提到民意调查的声明这种解释可能会给Culleton带来一丝希望,只要他能够以某种方式成功地对他的定罪提出上诉,或者在未来几周内宣布结果之前被判刑并完成该判决</p><p>这看起来不太可能如果Culleton被认为没有资格,有人认为这可能导致根据“宪法”第15条宣布临时空缺,甚至是补充Sena西澳大利亚州的选举但这两种情况都不可能根据先例,最有可能的结果是,第二次列入的一个国家候选人将被有效地视为他们是主要候选人 在1988年的案件中,高等法院作为争议回归法院裁定,罗伯特伍德被选为新南威尔士州参议员(基于其英国公民身份)的不合格并未导致临时空缺或补充选举,而是可以通过进一步计算现有选票填补的空缺在目前的情况下,这意味着如果一个国家确实赢得最后的西澳大利亚参议院席位,

查看所有