blog

罗姆尼顾问回顾性地进行税收筹划

<p>Mitromny因未提供有关其税收计划的具体细节而受到攻击,他的回应甚至没有那么具体</p><p>在周一与奥巴马顾问杰弗里·利伯曼的辩论中,罗姆尼顾问凯文·哈塞特说当然是罗姆尼的税收计划 - 将最高所得税税率降至28%,不是为了减税,为中产阶级增加税收,或增加联邦预算赤字将起作用</p><p>但是,嘿,如果它不起作用,那很酷,Hassett说</p><p>罗姆尼只会改变税率,并且:这项计划仍然有效,即使在技术上,这也是经济学家所说的“不同的计划”</p><p>换句话说,罗姆尼在他的税收计划中特别关注的事情之一,税率最高的28%,现在正在辩论中,华盛顿邮报的Suzy Khimm说:换句话说,根据Hassett,公众应该假设如果罗姆尼想要使他的税收计划有效 - 如果他的竞选活动已经规定在政治上或几乎不可能实施改革 - 我们应该假设他将最高税率高于28%来加起来</p><p>这种明显的转变发生在民主党和非中立的批评者之间,例如无党派的税收政策中心,罗姆尼无情地谴责他拒绝规定漏洞来关闭他的税务数学工作</p><p>事实上,许多观察家,包括那些在罗姆尼角落的人 - 甚至是米特罗姆尼本人 - 都得出结论,如果不对中产阶级征税,数学将无法奏效</p><p>罗姆尼反驳说,有五项“研究”支持他的计划,但正如Sam Stein和Zach Carter最近指出的那样,其中三项是“研究”,就像博客文章或专栏研究一样</p><p>其中两项研究由同一位经济学家进行,另一项由罗姆尼运动进行</p><p>他们没有清楚地了解罗姆尼如何在不增加中产阶级税收的情况下使他的税务数学工作,而没有做出一些相当灵活的假设,包括你的意思,特别是“中产阶级”</p><p> </p><p> (然后是彭博的卡罗琳鲍姆,他告诉我们,也许她是傻瓜,但罗姆尼一直在用他的灵魂葡萄悄悄地窃窃私语细节</p><p>)事实证明,也许我们花了所有这些能量都没有 - 整个税收计划仍然存在要讨论的</p><p>更新:税务政策中心周二称,霍华德格雷奇曼写道:我怀疑凯文完全正确地预测罗姆尼的不相容承诺最终会被取消</p><p>虽然其他罗姆尼顾问提出了不同的变化,例如剥夺市政债券的利息或取消那些收入超过10万美元的人的所有税收优惠,但这些似乎是不切实际的</p><p>更可能的是,正如凯文暗示的那样,

查看所有