blog

在他上任前一年说,该州失去了119,000个私营部门的工作岗位,并将其称为“2009年的Corzine就业岗位损失”。

<p>Jon Corzine可能已经离州长办公室近四年了,但这并没有阻止克里斯·克里斯蒂援引民主党人的名字,因为他想说明自从科赞离开政府以来新泽西已经走了多远</p><p>克里斯蒂于3月6日在爱迪生拉里坦中心喜来登酒店的商业房地产开发协会的主题演讲中提出了自己的名字,在那里他谈到了在Corzine去年任期内失去了多少私营部门的工作</p><p>克里斯蒂说,在他上任前一年,该州失去了119,000个私营部门的工作岗位,并将其称为“2009年的Corzine工作岗位亏损”</p><p>克里斯蒂的号码就在球场上</p><p>让我们解释一下,在我们看看共和党州长的数字以及Corzine是否真的应该归咎于那些失业的工作之前,如何衡量工作收益和损失</p><p>首先,我们审查经季节性调整的数据,这意味着数据会考虑季节性招聘模式带来的工作</p><p>在查看年度数据时,我们将对12月份的12月份进行审核,以获得该12个月期间最准确的就业情况</p><p>现在让我们来看看美国劳工统计局和新泽西州劳动和劳动力发展部的数据</p><p>两家机构都显示,2009年12月新泽西州的私营部门就业岗位为3,209,900个</p><p>一年前,该州共有3,325,600个私营部门就业岗位</p><p>这是净损失115,700个工作岗位</p><p>新不伦瑞克省罗格斯大学Edward J. Bloustein规划与公共政策学院的经济学教授Joseph J. Seneca对此表示赞同</p><p>值得注意的是,在其他关于新泽西州私营部门工作收益和损失的事实检查中,科视Christie引用的数字为117,000</p><p>无论采取何种衡量标准,佳士得的数字都有所不同</p><p>根据州劳工部的说法,一个原因是BLS已经对其数字进行了“基准测试”</p><p>劳工部发言人Brian Murray在一封电子邮件中解释说:“基于更新,更全面的数据,对BLS进行了基准测试,这是对数字和调整的反向观察</p><p>” “这项工作每年进行一次,回顾的时间从两年到更长</p><p>” BLS发言人Stacey Standish证实了基准测试的工作原理</p><p>接下来,我们需要确定Corzine是否真的应该为那些失业的工作负责</p><p>让我们指出,2009年上半年--Corzine去年任职 - 出现了经济衰退</p><p>私人非营利研究组织国家经济研究局表示,“大萧条”于2007年12月开始,并于2009年6月结束</p><p>然而,经济放缓带来的持续影响仍在持续</p><p>此外,正如经济专家告诉我们先前和类似的关于新泽西州私营部门就业增长的裁决一样,州长不仅不能把所有的功劳都归功于工作收益,他也不能仅仅归咎于另一个政府的损失</p><p>当有其他因素起作用时</p><p>佳士得发言人Michael Drewniak和Kevin Roberts没有回复评论请求</p><p>我们执政的克里斯蒂说,在他上任的前一年,该州失去了119,000个私营部门的工作岗位,并将其称为“2009年Corzine工作岗位亏损”</p><p>克里斯蒂有点偏僻,因为美国劳工部和州劳工部的数据显示,新泽西州从2008年12月到2009年失去了115,700个工作岗位 - 这个时期是经济衰退的高峰期,经济专家告诉我们的事情不能单独归咎于在一个人身上</p><p>由于州长的数量略有下降,并且声称暗示Corzine应该归咎于这些失业,我们给克里斯蒂一个他以前在这些类型的事实检查上的裁决:半真</p><p>要评论这个故事,

查看所有