blog

丹尼尔韦伯斯特希望离婚是非法的,即使对于受虐待的妻子也是如此。

<p>美国众议员艾伦格雷森 - 将共和党的医疗保健计划描述为“快死”并后来将医疗保健系统等同于美国大屠杀的人,他建议前副总统迪克切尼是一个可以变成蝙蝠的吸血鬼并且随时飞走了,并且说让共和党人掌管政府就像让基地组织的成员成员一样 - 正在制造另一系列引人注目的主张格雷森,这是一个面临艰难困境的奥兰多地区民主党人选举对抗前佛罗里达众议院发言人丹尼尔韦伯斯特,2010年9月25日发起刺痛的电视攻击他的广告题目</p><p> “塔利班丹尼尔韦伯斯特”广告的内容是女性叙述者和韦伯斯特之间的来回,说出他自己的话</p><p>这里是成绩单:女性叙述者:(谈论持枪的恐怖分子和燃烧美国国旗的人的形象) “宗教狂热分子试图剥夺我们在阿富汗,在伊朗和佛罗里达州中部的自由”韦伯斯特:(黑白视频,穿着西装,拿着麦克风)“妻子服从你自己的丈夫”女性解说员:“丹尼尔韦伯斯特希望将他的激进原教旨主义强加给我们”背景类型:丹尼尔韦伯斯特想要让非法移居韦伯斯特:“你应该向我提交圣经中的内容”女性叙述者:“韦伯斯特试图否认遭受重创的女性医疗保健和剥夺他们的虐待者的权利“韦伯斯特:”提交给我“女性叙述者:”他想强迫强奸妇女生育孩子“韦伯斯特:”提交给我“女性叙述者:”塔利班丹尼尔韦伯斯特放弃我们的身体和我们的法律“广告是肥沃的组合对于事实检查者来说,在之前的项目中,我们发现Grayson使用了一些严厉的编辑来将Webster的话语脱离背景我们将“Daniel Webster认为妻子应该提交给他们的丈夫”的声称评为False在这个项目中,我们希望在广告中审查另外两项广泛的指控 - 韦伯斯特想让离婚成为非法,并且他试图剥夺受虐妇女与其虐待者离婚的权利</p><p>格雷森公告中的两项声明附有一个附加脚注:“消息来源:众议院法案1586(1990)“这就是我们要开始的地方佛罗里达立法机构维护着一个优秀的在线账单数据库,但仅从1998年开始回到佛罗里达州的档案馆,我们转向佛罗里达州档案馆研究员告诉我们,格雷森引用了错误比尔韦伯斯特,1990年在州议会的少数鞭子,提出另一项法案,HB 1585它处理婚姻,研究人员说,但国家档案馆没有副本国会分馆图书馆做研究员在那里pr佛罗里达州PolitiFact佛罗里达州提供HB 1585原始档案的副本根据众议院的总结,该法案“创造了一种称为'契约婚姻'的婚姻形式,”这种婚姻只能在通奸的基础上解散“佛罗里达法律目前允许如果法院认定婚姻“无可挽回地破裂”,已婚夫妇可以离婚这是全国范围内的共同标准这个词可以被广义地解释,批评者说证明标准使离婚太容易进入韦伯斯特和他的1990年立法创建一个自愿的“契约婚姻“这是他提出的建议男人和女人可以选择申请婚姻许可来选择立约婚姻根据契约婚姻协议的条款,丈夫和妻子必须有他们的父母”在进行婚姻许可之前,由神职人员或婚姻顾问进行婚前咨询,作为结婚许可的一部分,丈夫和妻子将获得o签署公证文件,声明:“我,(插入姓名),特此声明我打算参加契约婚姻我这样做是完全理解的,除非通奸我通过婚前咨询,否则公约婚姻不得解散善意并理解我对婚姻的责任我承诺在遇到麻烦时寻求建议我相信我明智地选择了我的生命伴侣,并向他或她披露了所有可能对他或她决定进入此事的不利影响与我约定“契约婚姻协议”除非通奸,否则不得解散,“根据韦伯斯特提交的法案提交 “如果被告犯有通奸罪,可以通过通奸方式提出离婚,但如果通过当事人勾结并意图促成离婚,或者双方当事人看来通奸而导致通奸由于犯了通奸罪,离婚不予批准,“HB 1585认为该法案没有提及身体虐待</p><p>它还讨论了赡养费,并指出”不得给予通奸妻子赡养费“,但没有提及国家档案馆和国会大厦图书馆的研究人员表示,民主党人在1990年控制州议院,该法案从未进行过投票,但韦伯斯特的提议有助于在全国范围内启动立约婚姻运动</p><p>霍金斯,杨百翰大学家庭生活教授和圣约婚姻专家霍金斯说韦伯斯特的提议是“原始的”契约婚姻法案,尽管它从来没有去过任何地方在立法过程中霍金斯说,三个州已采取某种形式的自愿契约婚姻,但所有这些都明显不同于韦伯斯特为佛罗里达州提出的建议1997年,路易斯安那州成为第一个提供契约婚姻的州根据路易斯安那州的法律,夫妻选择在合法分居后180天内,如果配偶犯了重罪,或者因为通奸亚利桑那州,随后在1998年签订了更广泛的契约婚姻法,那么契约婚姻可以离婚180天</p><p>除了通奸和犯罪之外,夫妻双方可以因吸毒或酗酒而离婚,性虐待或身体虐待,如果,简单地说,配偶双方同意离婚在阿肯色州,2001年通过其法律,参加契约婚姻的夫妻可以出于各种原因离婚 - 通奸,身体或性虐待,或如果婚姻中​​的某人犯了重罪,最重要的是,已婚夫妇可以在隔离一段时间后离婚(12至30个月之间,视情况而定)韦伯斯特说,韦伯斯特的提议“对于其他'正当'的离婚理由,如滥用,成瘾,监禁,遗弃等,”明显更具限制性和不那么敏感了</p><p>“霍金斯说,在他们被允许的州内,契约婚姻的结果是什么</p><p>我们问阿肯色州卫生部卫生统计处的John W Senner从2002年到2007年,有1,358对夫妇同意进入契约婚姻,相比之下,将近218,000人没有这意味着这意味着阿肯色州约有6%的婚姻都是契约婚姻(转变为契约婚姻的旧婚姻不被国家追踪,Senner说)虽然样本规模很小,但是参加契约婚姻的夫妻离婚的可能性较小</p><p>从2002年到2007年,44%的夫妻是进入契约婚姻与离婚相比,65%对于那些没有回到格雷森的人的说法在他的广告“塔利班丹·韦伯斯特”中,格雷森说韦伯斯特希望离婚是非法的,即使对于受虐待的妻子也是如此</p><p>这是事实当韦伯斯特是佛罗里达州众议院的一名成员,他提出了一项法案,该法案将创造一种称为契约婚姻的东西</p><p>这种特殊的婚姻形式完全是自愿的,但如果夫妇同意,他们将无法根据州法律离婚,除非是通奸法案没有列出身体或性虐待作为离婚的理由韦伯斯特的法案不会使所有离婚成为非法甚至不会让所有选择契约婚姻的人完全违法离婚</p><p>通奸的一个小窗口但格雷森是对的,韦伯斯特的婚姻法案中没有保护受虐待的妻子因此,理论上,选择立约婚姻并被虐待的人可能不被允许离婚因为所有这些背景都是至关重要的了解格雷森的说法,

查看所有