blog

“自2000年以来,我们联邦政府的规模增加了一倍以上。”

<p>像今年的许多共和党候选人一样,斯科特布鲁恩希望通过瞄准政府支出来击败民主党现任议员库尔特施拉德</p><p>布鲁恩说,这个国家的债务沉重,税收拖累,并以“侮辱醉酒的水手”的方式花钱</p><p>他还说:“自2000年以来,我们联邦政府的规模增加了一倍以上</p><p>”首先,重要的是要注意布鲁恩指的是总支出</p><p>他在竞选活动网站的一份声明中发表评论</p><p>关于联邦支出的更长时间的讨论</p><p>乍一看,他似乎是对的</p><p>他的竞选活动引用了联邦管理和预算办公室的数据,显示2000年联邦总支出为1.78万亿美元</p><p>到2009年,支出增加到3.5万亿美元</p><p>如果你考虑到通货膨胀,那么2000年的支出总额为1.78万亿美元,2009年的支出总额为2.29万亿美元</p><p>这只增加了29%</p><p>其他衡量联邦政府规模的方法也出现了研究联邦支出和预算的独立智库康科德联盟(Concord Coalition)的执行董事罗伯特·比克斯比(Robert Bixby)表示,更准确的方式来判断政府的财政状况</p><p>我的态度是考虑相对于国家国内生产总值或GDP的支出</p><p>这样,由于计算将支出与整体经济规模进行比较,因此您可以获得更全面的观点</p><p>使用这种方法,政府支出作为GDP的一部分从2000年的18.2%增加到2009年的24.7%</p><p>这一增长也远远低于布鲁恩声称的翻番</p><p>将这些数字与第二次世界大战高峰时期的数字进行对比 - 1943年和1944年的比例为43.6%</p><p>同样值得关注的是联邦劳动力的规模,这一规模仅略有增加</p><p>包括军队在内的联邦总人数从2000年的410万增加到2009年的440万</p><p>因此,这也不会接近两倍</p><p>因此布鲁恩做出这样的说法是相当有吸引力的</p><p>当你调整通货膨胀的数量时,将其作为GDP的百分比来衡量并检查联邦劳动力的规模,

查看所有