blog

医疗改革立法“可能会要求免费'性变'手术。”

<p>在试图建立对巴拉克奥巴马总统的医疗保健提案的反对意见时,批评者认为医疗保健将由政府控制,如果他们的治疗超过一定的成本,人们就会死亡,并且需要咨询告诉人们“如何结束他们的生活“(我们已经统治了每一个虚假或裤子的火灾版本)现在出现了一个新的:纳税人可能很快就会为自由变性行动买单</p><p>8月4日,新闻稿发布影响以Matt Barber的名义告终,他是保守派法律团体Liberty Counsel的文化事务总监,以及由已故电视传播者Jerry Falwell创立的自由大学法学院副院长</p><p>左侧和右侧的博客标题为“奥巴马可能会授权免费'性变'手术,”该发布称“证据的重要性表明化妆品性别重新分配”激增美国公民和遭受[美国精神病学协会 - ]公认的“性别认同障碍”(GID)的非法移民也可免费提供 - 美国纳税人提供此类程序的当前价格标签可以超过$ 50,000“为了确认Barber的作者身份,并了解更多关于他的推理的信息,我们试图通过发布中列出的电话号码和电子邮件地址与他联系,以及通过致电自由律师的其他号码但他没有因为我们无法确认他的作者身份,我们将这个项目归因于我们的通用类别“博主”,因为他们已经如此广泛地传播它在我们详细研究我们的调查结果之前,这里概述了为什么我们发现索赔是错误:新闻发布会试图将拼凑不相关的物品拼凑在一起,以支持性别变化声明,但今天出现的医疗保健账单根本没有做到释放声称没有任何授权变性报道新闻稿提供了三个证据:•来自犹他州的Sens Orrin Hatch和D-Md的Barbara Mikulski之间的交流,涉及“医学上必要”的治疗立法•众议院的语言卫生保健法案的版本,根据“性别,性取向[和]性别认同”提供“酌情收集有关健康和保健的准确数据的标准”•参议院法案草案中的语言要求卫生和人类服务部“制定衡量性别的标准”(即正式承认主观自主“变性”或“变性”性别身份)它还要求“参与机构”的个人和来自不同性别和性取向的群体“让我们逐一接受这些断言Hatch-Mikulski交流它是在参议院卫生,教育,劳工会议期间召开的d退休金委员会修改参议院版的医疗保健法案该委员会正在讨论Mikulski的一项修正案,该修正案要求健康保险计划包括预防性妇女的健康服务Hatch问他的同事是否意味着需要对堕胎进行报道她回答说该措施不会“强制要求”堕胎保险范围,但会“规定任何被视为医疗上必要或医学上适当的服务”该修正案通过了委员会,并附在该法案之后</p><p>值得注意的是,Mikulski的修正案可能无法生效,并引用了她的评论</p><p>新闻稿本身并不具有约束力尽管如此,新闻稿中使用了Mikulski对堕胎的解释,声称性变化治疗也将在同一学说中涵盖</p><p>在我们了解该主张的内容之前,让我们看看看看Mikulski的短语“医学上必要”Seth Chandler,联合导演o的意义休斯顿大学卫生法和政策研究所表示,这句话确实具有重要性“这在健康保险中是一个神奇的词汇,因为我所知道的几乎所有私人保险计划都包含了对非保险计划的排除</p><p>在医学上是必要的,“他说”这是为了排除欺诈性或高度实验性的程序“美国医学协会,这个国家的主要医生组织,已经记录在案,说性别重新分配手术在医学上是必要的 2008年,AMA通过了一项关于性别认同障碍的决议,该决议反对覆盖范围限制“当这种护理基于合理的科学证据和合理的医学观点时”即便如此,保险公司今天还没有将这种覆盖范围普及到国家中心的网站上</p><p>女同性恋权利发布了一份情况说明书,说医疗保险和CHAMPUS长期以来一直禁止这种手术,联邦政府运行的军事健康计划Medicaid没有明确禁止这些外科手术,事实报道补充说,但是一些州有禁止他们的法规至于私人无论是美国的健康保险计划,私人保险公司的贸易组织还是跨性别法律中心都无法向我们提供有关保险涵盖变性手术的常见数据,但AHIP的通讯副总裁Susan Pisano表示,有趣的是,“我的理解是这些程序和治疗的覆盖面较少......一些雇主确实提供了这些措施它,但我不认为大多数人都有这些服务的报道“事实上,AMA决议指出”许多健康保险计划明确排除GID的心理健康,医疗和手术治疗的覆盖范围,尽管许多这些相同的治疗方法其他医疗条件,包括心理治疗,激素治疗,隆胸和切除,子宫切除术,卵巢切除术,睾丸切除术和输卵管切除术通常都会被覆盖</p><p>“尽管如此,新闻稿中至少有一点似乎是合理的,引用了Mikulski的语言</p><p>使其成为健康改革的最终版本,如果是这样,它可以为扩大(但不一定强制要求)有争议但被认为具有医学必要性的程序的范围提供理由</p><p>众议院和参议院的语言但在其他方面,与语言有关在众议院和参议院的法案中,新闻稿几乎没有提供任何证据来支持其声明该新闻稿对众议院法案的讨论语言侧重于提及基于“性别,性取向[和]性别认同”收集医疗保健数据的情况</p><p>我们查阅了该段落,并在一个部分中列出了新的助理卫生和人类部长的工作描述卫生信息服务该官员负责制定有关多种因素的数据收集标准,包括种族,性别,种族,主要语言和地理环境等常见类别,以及“性取向”和“性别认同”</p><p>确实,该部分提到了性别认同,它只涉及如何收集各种各样小组的医疗保健数据</p><p>这不是开绿色的,以掩盖变性手术这一证据在发布的关于参议院法案语言的说法中甚至更加微弱新闻稿引用的第一句话 - 参议院的法案草案要求卫生和人类服务部“制定标准他衡量性别“ - 将根据释放,”正式承认主观上自我决定的“跨性别”或“变性人”性别身份“我们发现这是一个荒谬的逻辑跳跃这个段落相当于众议院法案的语言数据收集,而不是强制性的覆盖范围完整的段落引用了统计标准的发展,不仅衡量性别,还测量“地理位置,社会经济地位,主要语言和残疾措施”参议院法案引用的第二段文字涉及心理和行为健康联邦政府可能向学生颁发的补助金提及“参加不同性别和性取向的个人和团体的机构计划”仅仅要求获得资助计划支持的学校遵守非歧视原则和“种族,民族,文化,地理,宗教,语言和阶级背景“以及”不同性别和性取向“这仅仅是参与教育机构不歧视的要求 - 不是覆盖变性手术的任务</p><p>底线是两个法案都没有谈判特别是有关性别重新调整手术的消息新闻发布已经尝试过 - 在大多数情况下很难 - 将一个拼凑而成的案例拼凑起来但是现在的健康改革计划并没有做到 从理论上讲,众议院法案确实提供了一条途径,通过该途径可以强制执行变性手术的覆盖范围如果法案的这一部分能够存续下来,一个名为健康福利咨询委员会的新小组最终可能会建议做性变化手术</p><p>由外科医生担任主席的委员会的任务是向HHS秘书推荐“治疗,物品和服务”构成“基本福利”如果HHS秘书同意这些建议,他们最初会对公共选择生效计划如果这些计划是最终立法的一部分经过五年的过渡期,私人计划必须遵守这一基本服务方案所以从理论上讲,健康福利咨询委员会有权决定纳入性别 - 在一揽子基本福利的重新分配手术但是,这是一个相当远的 - 并且许多政治障碍 - 从“强制性”改变性别覆盖范围给予pu blic关于这个主题的娇气,我们认为这不是“可能”,正如新闻发布所暗示的那样让我们回顾一下,释放可能有一点,Mikulski的评论可能打开“医学必要”报道的大门,可能包括变性行动但目前尚不清楚她的修正案是否会保留在立法中,并且在立法中没有具体的性变化程序,也没有任何其他可靠的表明将提供此类保险的内容</p><p>新闻稿中摘录了一些短暂的参考文献</p><p>在完全不相关的情境中,“性别”和“性取向”认为拟议的医疗保健立法将要求免费的变性手术(并允许他们为非法外国人,不能少)对我们来说,

查看所有